美国总统特朗普怎样输给了CNN?

法广2018年11月19日消息,上任两年多来,作风强势,在国内、国际打遍天下无敌手的美国总统特朗普,近日却输掉了与美国媒体有线电视新闻网(CNN)的一场官司。这事挺有意思,值得一议。

特朗普与CNN互怼旷日持久,自他竞选延续至今。直接导致双方对簿公堂的起因,是特朗普在中期选举结束后11月7日的记者会上,CNN驻白宫首席记者阿科斯塔执意要问第二个问题,无视总统要他“坐下”的指令。特朗普连续说了六次“够了”,严厉指责阿科斯塔:“你是一个粗鲁、可怕的人。”在这场冲突上演几个小时后,阿科斯塔发推称自己被禁止进入白宫,白宫新闻发言人桑德斯证实,因阿科斯塔与女实习生抢话筒时的不当行为,白宫收走了他的通行证。

13日,CNN及阿科斯塔向总统特朗普、发言人桑德斯及美国特勤局等正式提起诉讼,获得十多家重要媒体的支持,包括持保守立场被特朗普视为知己的福克斯电视新闻网。华盛顿地区联邦法官凯利16日早上批准了CNN申请解除禁令的要求,阿科斯塔将被获准进入白宫。而对于白宫声称的阿科斯塔对女实习生的不当行为,法官认为那是夸大其词。

人们记得8月16日,美国有三百多家报纸联合在同一天发表社论,向特朗普开火,但并未造成这些报纸所期望的影响。这一次不同了,没有输给三百多家报纸的特朗普,却输给了CNN。

平心而论,那位CNN驻白宫首席记者阿科斯塔的言行确实欠妥,他任驻白宫首席记者,好像不是为采访,而是为与特朗普辩论,此人缺乏记者应有的素质训练,每次提问,不是提问题,而是发表自己的政见演讲,并且抓住麦克风不肯放手。这一次特朗普两次叫他“坐下”,六次说“够了”,他仍不肯把麦克风交给别人。美国的媒体,有一个左派阵营,以CNN、《纽约时报》为首。这两家媒体逢“特”必反,反得走火入魔,不惜讲低俗语言甚至制造假新闻。如最近《纽约时报》报道特朗普怀疑副总统彭斯对自己的忠诚度,并说特朗普可能要换掉彭斯,这只要动脑子想一想,就能断定是恶意挑拨总统与副总统关系的凭空捏造,立即遭特朗普与彭斯痛斥。诸如此类的事情一再发生,白宫与左派媒体不爆发激烈冲突才怪。

特朗普的失策在于,他与阿科斯塔互怼,应限于言语冲突,却不可没收阿科斯塔的记者通行证。无论阿科斯塔多么让他反感,但阿科斯塔代表的是媒体CNN,禁止CNN进入白宫采访,就违背了保障新闻与言论自由的美国宪法第一修正案。白宫不是中南海,CNN不是官媒,特朗普不可以凭自己的好恶,剥夺CNN进白宫采访的权力。媒体在西方社会被称为“第四权”,它担负传播信息和监督立法、司法、行政权的使命,白宫必须将自己置于媒体监督之下,并通过媒体与民众沟通。法官的判决正确,事关新闻自由,与阿科斯塔个人的表现无关。

判决后,特朗普不服输,表示要制定“规范与条例”,惩罚不遵守礼仪的记者。只要无碍新闻自由,尽管制定,但制定的规范与条例如违反宪法第一修正案,那么打起官司来,特朗普就将再输一场。

特朗普输给了CNN引人关注。中国的网络上出现一个帖子:打败了特朗普的阿科斯塔面带微笑走出法院。如果在沙特,他已经被肢解了;如果在朝鲜,他已被炮决犬决了;如果在“墙国”,他在牢里上电视认罪了。但是,他在美国,他居然还能笑。

特朗普怎样输给了CNN?
2018年11月16日美国有线电视新闻网CNN记者阿科斯特被恢复白宫报道通行证后返回白宫。 图片来源:路透社/Jonathan Ernst

  链接:法广搜狐

2018年11月19日

点击量:85

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注