北京时间:瑞典中国游客事件,环球被再次“打脸”

环球又火了,火在了舆论的风口浪尖上。

从9月15日开始,舆论中最热的话题之一就是中国游客在瑞典旅游遭遇警方粗暴对待,环球网第一时间跟进报道,

9月2日,曾先生及其父母满怀期待地赴瑞典旅游,一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需当天白天才能入住,考虑到父母身体不好、瑞典夜里较寒冷,曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而,旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”,还叫来警察。警察最终将曾先生一家人强行带上警车。据曾先生讲述,在此期间,警察还殴打他的母亲和意识模糊的父亲。在车上,警察盘问曾先生是否是难民,是否想使用暴力,并威胁将其“送到森林和野兽一起”。大概半小时后,警车急停在一个黑暗路口,多名武装警察把三人推下车就扬长而去。

该事件一经报道,就引起了社会各界的热议。

很遗憾,环球在缺乏对新闻事件真相的最起码的确认之前,就站在道德、法理的制高点,指责瑞典警方的蛮横粗暴,对舆情的发展火上浇油。什么种族仇恨、各种中国式诅咒谩骂在网络中迅速蔓延,

看到网友们如此义愤填庸,把这种情绪上升到国恨家仇,要让瑞典灭国分裂、种族灭绝,不报此仇,誓不为中华儿女的情绪怒吼,不知道这伙人看到世态发展到现在的状态,他们是不是满意了,是不是已经躲在某个角落暗自发笑了。

闲插一句,环球时报网近年来关于瑞典的报道似乎都不是很友好。

然而,黑暗可以遮住你的眼睛,却最终掩盖不了事实的真相。随着诸多信息的一一透露,事实的真相也渐渐浮出水面!

首先,媒体大肆报道的–中国游客被扔坟场,最离谱的是说瑞典警察将中国游客丢在几十公里外的坟场,幸好谷歌地图能洗刷瑞典警方的清白,根据谷歌地图显示skogskyrkogarden那地方距离斯德哥尔摩市区只有3公里,驱车几分钟就到市区,而非国内报道所说的几十公里外的荒郊野外。

而且那地方四周全是密密麻麻的住宅区,非常安全,曾先生一直强调是坟场,大概是因为那地方中文名叫“林地公墓”,它于1994年入选联合国教科文组织世界遗产名录,开玩笑地说,曾家还是赚到了,5A景区,不用买门票,还有警车接送。

其次,关于警察暴力执法。打脸来的更快,视频还原真相–

下面是网上流出的视频。

在瑞典华人朋友圈里,不乏一些有经验的经常带领中国游客团队的资深导游.他们依据个人经验做出了分析和判断。

媒体报道的瑞典华人朋友爆料:视频显示,那家人订的是50块一晚的budget青年旅舍,预订第二天中午12点入住,提前凌晨就到了,旅舍客满,一家人不肯走,非要呆在旅舍大堂大嚷大叫我有钱干嘛不让住,旅舍报警,警察到场还是不肯走,人坐在地上大哭大喊, 结果一家人被警察带上车, 拉到地铁站, 实际地点离教堂花园还有一段路 ,教堂花园里有墓地 ,于是当事人声称被扔在坟场。

某位在瑞典居住多年的华人解释认为:

首先,新闻目的可以定义为9月瑞典大选前后别有用心分子的恶意宣传,事件被恶化夸大。

其次,我看了事件现场当事人的视频,有兴趣可以问我要,满满的难民既视感,在现场大喊大叫且胡说八道,在一个官方人员不会懂中文的地方不用可以沟通的语言进行良性沟通,被当做难民是很正常的事情。要知道,这几年瑞典可是接收了将近全国人口十分之一的各种族难民。

再次,事情发生在9月2号,出警的两名女警有工号,配备了执法仪,行事什么的任何人网上都可以查到且举报,甚至可以调看执勤视频,如果不是合法执勤,早就被停职调查了。再次,这个青年旅社我住过,便宜,设施尚可,员工友善,但是瑞典是一个按规章办事的地方,你强迫人家接受你要求特殊处理的方式,人家不接受你休息很正常。家人身体不好,为什么要长途旅行?为什么不多订一天酒店好好休息?就是想贪小便宜打擦边球。在国内想要特殊待遇的想法在瑞典行不通。把他们放置的地方skogskyrkogården是市区,通地铁,我朋友父母古稀之年去过,很美,不是粪蛆说的什么荒郊野外。是坟场不错,葬的是大明星葛丽泰嘉宝,同时也是世界遗址。

卧槽,感觉自己真的是太弱爆了,信不信由你,一个普通中国游客的遭遇竟然与国际政治都车上了关系,我不得不彻底怀疑当初报道此事的媒体,你们是哪家的,你们TM的怎么就能这么坏,搞得天下大乱、激起种族仇恨,你们就能在一旁幸灾乐祸了!

再来看看中国媒体的声音,

瑞典却是很不给面子,

转发瑞典华人的评论:

从昨晚到今早,被源于环球时报,广泛传播于国内各媒体的一则新闻被大家关心了一下,瑞典不是天堂,但也绝不是新闻中说的那样,个人观点和大家分享一下:1. 预订青旅要求下午三点入住,曾先生一家三口凌晨就抵达。青旅住客很满,不能提前办理入住手续,这家人估计对此情况估计不足,心理落差较大,觉得受到了歧视,即高声争辩,不服从酒店安排;2. 曾先生认为父母高龄60+,身体不好,可以在旅社大堂卧躺休息;3. 青年旅社本来就没有很大空间,他们在前台卧倒休息肯定旅社不能接受,劝说离开,他们根本不肯,旅社选择报警;3. 不尊重执法人员,大喊大叫,影响周边居民,警察不得不强行带上警车,驶离市中心。个人总结:本事件发生的原因是文化差异,国情不同: 1. 瑞典酒店三点后入住是常规,在入住前都不算是酒店客人,更不能在大堂躺卧(躺卧这事与人于己都不应该吧?2. 有理不在声高,少数国人对服务人员的不尊重,隔着屏幕我都能想象出来,在瑞典可不行,酒店从业人员是有权选择不为你服务的;3. 目前警察警力不足,能为此报警出警,肯定当时已经不是一般的吵闹了;4. 警察出面要求他们离开,还被拒绝,肯定会强行执法的,这点估计曾先生肯定觉得受了歧视;5. 在青旅外还拒绝自行离开,并吵闹,警察不得不把他们带离,难道还像对待某东刘先生一样;6. 国人对墓地很禁忌,瑞典人是无所谓的,另外随着市区规模不断扩大,以前的墓地现在反而比较靠近市中心了,把这一家人放下的位置是Skogskyrkogården,距离斯德哥尔摩最中心的皇宫约5公里,凌晨开车三分钟可达皇宫。Skogskyrkogården地铁站到瑞典老城13分钟,附近确有墓地,但也有教堂,24小时开放有人接侍收容……。

瑞典事件,不了解情况,因此不予评论,需要警惕的是本人一向厌恶的环球,它辱没了这个称号,虽称环球,却根本不了解环球。说两件事吧: 一是酒店。两年前我带着鱼在英格兰威尔士边界处订了一个酒店,明确说是下午3:00入住,结果我们提前到了,进入Reception Check in,结果被告知时间未到,不能Check in,必须等到约定时间。我说那就在大堂呆一会儿呗(老外酒店的大堂很小,其实呆着也不舒服),回复是不行,因为我们还不是客人,不能占用客人的空间。人家自始至终都很礼貌,我也发不出火。这时饿了,看到酒店边上一个餐厅,没啥人,就过去了,Waiter问是否有预定,我说没有,结果不让我们吃饭。我火了,说不是有这么多空位吗?结果还是不行,因为没有预定。没办法,我们只好去别处寻找。不是所有的酒店都是这样,但如果有这些规定的酒店,就一定不会有商量的余地,在国外呆几年就习惯了,按照人家的规矩,凡事预约,然后按照约定执行,过得还算不错。他们对谁都一样,如果认为是歧视就是过份敏感了;

第二件事,我曾住过一个英国朋友的家,他家边上就是一个大坟场,通常挨着教堂,这个坟场比花园还美,有许多开满鲜花的树,树下都会有一个墓碑,刻着一段思念已故亲人的话,通常这棵树被打扮得漂漂亮亮。更夸张的是,有一次我去一个英国小镇,一个人家的大门口一左一右两个石头棺材和墓碑,一看原来是19世纪初去世亲人的墓碑,之所以去世后埋葬在家门口,是希望和他们永远在一起。我去过著名的旅游景点威斯敏斯特大教堂,那里就是坟场,埋葬了很多伟人,包括牛顿、霍金。也就是说,老外没有死亡禁忌,和我们存在巨大的文化差异,他们对死亡的态度和我们是不一样的。这些文化差异,顶着块环球招牌的胡某张某是不是应该和国人说清楚?你们动辄就煽动一帮傻逼战狼粉,让世界人民笑话,你们知道吗?

到目前为止,事实真相也接近清晰,再回到最初的关于这则新闻被不实报道的目的是什么?谁在用事实说话,谁在带给大众最准确的信息,所有读者心中都能做出判断。如果说少部分媒体及媒体人在报道中夹杂着不明目的,非要搞出点动静来说,各位网友及普通大众也不会傻傻分不清

倒不是觉得谁说谎了,也不觉得“事实”一定会反转,但发生在万里之外的这事信息太不对称了。媒体的相关报道有这样几个问题。第一,信源单一,多是单方叙述,没有瑞典旅馆和相关警方的声音,没有可以用来证实或证伪的旁证,缺乏当地媒体报道信息;第二,似乎不太合常理,我一向对那种把自己说得完全无辜、把对方说成魔鬼的二元对立叙述很警惕,是否有什么前因后果,是否有什么误解,到底当时发生了什么,为什么警方如此不讲道理?从以往反转新闻的经验看,看起来很荒唐、不可思议的事情,往往可能是某方在叙述中有意无意中隐瞒了关键细节;第三,情绪太充沛,事实太少,更像愤怒的控诉,而不是客观的描述。

特别对媒体来说,不要轻易以国家和维权者的身份代入其中。当事人可以这么愤怒地控诉,谁遇到这种事情都无法保持冷静,发帖求助,很正常。–当事人身后国家的媒体在情感上站在“自己人”那一边,也很正常,但报道要有专业精神,不能把新闻当成“网帖”去写。媒体的求证呢?媒体的采访呢?媒体的核实呢?另一方声音呢?当地媒体是怎么报道的?千万不能把媒体和新闻拉低到“网帖”的层次。另一方面,这种游客在海外的冲突,应当就事论事,不必放大和渲染,驻外大使馆当然应该介入帮助公民维权,但媒体不要动不动将这种冲突上升到国家层面,把国家符号捆绑进去,消费民族主义情绪。

媒体要做的是报道完整的真相,把事实告诉公众,用调查到的客观事实形成舆论压力,从而推动问题的解决,而不是义愤填膺地充当一个情绪饱满正义凛然的维权者。维权是律师的事,媒体的武器是“事实”和基于事实的“态度”。媒体的社会功能是什么?是用客观的报道消除信息不对称,让公众拥有充分的信息从而能做出明智的判断。特别是涉及国际问题,关系到公民在国外遇到某种问题时,尤其需要这种信息对称。–因为法律、文化、环境、习俗的差异,人们天然存在信息不对称,时空上的距离,人们无法及时看到另一方的声音,无法了解现场的完整真相,这更需要媒体用专业的报道去消除这种天然的信息不对称,知道那一晚到底发生了什么,提供“对称的信息”才是媒体介入维权最好的方式。

信息不透明是媒体的敌人,媒体的责任是让信息对称,让信息流动,让完整的信息被更多人知情,传递每个相关方的声音,而不是相反,靠信息不对称去搅动舆论,让“不明真相”的人做出误判,渲染对抗和仇恨。真的,在这个全球化的网络时代,靠信息不对称搅动舆论情绪的那一套,已经不灵了。网络是互联互通的,面对一条新闻时,信息可能一时不对称,可能局部不对称,不可能一直不对称,总有在现场者会发出声音,总有知情者会说出完整真相,总有媒体会提供另一种叙述,当信息对称和充分了,带节奏的媒体会陷入很尴尬的境地。

到这里,一起旅游纠纷事件与新闻传播车上了巨大的关系,我们不过多的关注在此次旅游舆情事件传播中那些不负责任的媒体该承担怎样的后果,但还是引用媒体中的一段评论作为结语:在国外,请尊重外国习俗,也努力用自己的行为去赢得别人的尊重,别总是做一些丢华人脸的事。自己行为不当别人凭什么尊重你?我们中国正在努力发展为世界强国,希望海内外华人都能像个世界强国的国民一样行事,不要把自己拉低到难民的档次,要知道难民可是经历战乱无家可归没受过良好教育的。

最后,附上欧洲旅行攻略常识,希望对那些将要出国旅游的游客们有所帮助:

1.某日凌晨到达的 又想入住休息的 ,首先,应该想着是订头一天入住的房间。而不是订当天入住的房间 却凌晨到达。任何酒店或任何住宿方式都100%的有规定checkin时间范围的 ,而且100%的checkin时间都不会包括凌晨。

住一晚上后退房肯定是第二天早餐后吧,一般是十点吧,有时还希望延长点到十一点。服务员也不止一间房要清洁所以正常有人入住的房间做完清洁能再次入住一般是下午。

你凌晨到达 却想入住是想人家其它正在睡觉的客人半夜腾房给你?你愿意给其它客人腾房吗?这是常识不需要智商。

还是赌人家酒店生意不好有空房?合约之外,人家有空房也和你无关啊!你出门了你家房子也空着可也和其它人无关吧……这就是一般产权常识。

2. 即使准备要预定头一天晚上的店,但要次日凌晨入住 还是一定要提前和酒店联系,得到酒店同意才行。因为checkin除了有最早入住时间 也有最迟入住时间。

基本没有一家酒店规定的最迟入住时间会是到次日凌晨。因为那不是正常的99.9999%的客人的入住时间。只是一些例外案例。从任何角度都没理由去把最迟入住时间规定到凌晨。

既然有规定的最迟Checkin时间 自然也就以此安排员工工作时间。过了那个时间 全店可以没有一个工作人员的。瑞士95%酒店根本没有值夜班这一说。基本99.999%的人支付的房费也是不含有人值夜班的价格。

我们村三家酒店都是三星级,有两家都是到了晚上没任何工作人员住在酒店里,更别提值班。我们店以前的老板现在另外一个地方管理比我们大一倍的店,也一样没人值夜班,晚上没工作人员住店里。

我住店里是因为我的人生理想就是生和活合二为一,但我晚上也不“值班”。我睡在店里的建筑而已。

这点倒可能不是中国旅行常识,中国酒店估计85%_95% 24小时有前台值班。但在欧洲旅行一定要记住,过了checkin时间 ,人家店里可能没工作人员的。

但也不是不通人情,也不是不想做好生意,一般超过最迟入住时间,只要提前联系的,酒店方都会安排一个让你取到钥匙自己入住的方式。

超过入住时间一定要提前联系。

3.叫警察常识

如果有人不经过允许 说自己病了父母病了或任何理由进入你家,你请他离开他也不离开,你也不能动手打或拖,估计多半也只能叫警察了。

警察要是言语请人家也不离开……警察应该做什么才不会被纳税人说工作不力,估计警察也不能温柔地公主抱 ,抱估计你也不会让他们抱,只能拖拽了……拖拽任何时候都可以用“粗暴”两个字形容……

4.拖到哪里去……

欧洲很多地方都是私有财产即使公共的也不能随便安置总不能从“你家”拖出来 就扔“别人家 ”……

这个倒真不知道合理地点应该是哪里……我感觉应该是安置在警察局比较合理 不是街头……

欧洲墓地多数在教堂边一般在村里的话倒很多是村里比较中心位置,也不阴森。

这案例里警察最主要的问题应该是语言和沟通

处理方式估计没什么特别问题……

所以,旅行,特别带孩子和老人时,熟悉常识更重要

(本文综合网络信息整理而成)

你说打脸不打脸,我只怪自己的无知浅陋,所谓的坟场实际上是公园,我们认为的充满晦气的地方,在别人国家里那是神圣的地方,自己先躲起来哭一会儿吧!警察还没动手,精彩而又熟悉的一幕出现了,你TM就倒地撒泼耍无赖,鬼哭狼嚎,老同志们当街打滚哭天抢地,撒泼狂喊救命,威风不减当年。关键你还满口中国话,你是不是以为你是中国人,在瑞典所有警察都应该会说汉语,为中国人服务吗,怎么能听不懂中国话呢,咱中国同胞在日本不就是这样要求人家店员也要会用中国话服务的吗?看到《气愤!中国游客遭瑞典警方粗暴对待,一家三口竟被扔坟场》,确实非常气愤,警方竟然如此粗暴对待游客,不顾游客的正当要求,不顾外来游客人生地不熟,不顾游客中有体弱多病老人,夜里扔到坟场,这TM是人干的事儿吗?不过,职业习惯让我迅速冷静下来。无数次反转新闻的训练后,让我本能对这种让人愤怒的叙述保持着警惕。新闻行业的一个专业信条是,越是情绪激烈的信息源,可能越值得怀疑。当然需要追问瑞典警方,给当事游客一个交代,给关心此事的国人一个交代,但在信息不充分的语境下,应避免过度的情绪带入。

链接来源:新浪微博北京时间
2018年9月16日

 

点击量:26

发表评论

电子邮件地址不会被公开。