中国妇女报:“瑞典警察对待中国游客“一事的焦点不应被模糊转移

2018年9月20日(中国妇女报·中国女网评论员 莫兰)​​​​

​​近几日,随着事件更多细节的披露以及一些自媒体的不断“爆料”,“中国游客遭瑞典警察粗暴对待事件”的舆情多次反转。尤其是,部分网友根据网上流传的两段现场视频和人肉当事人的信息,认为中国游客一家纯属“撒泼、无理取闹、碰瓷”,遭此对待是“咎由自取”,不应该为他们维权。至此,舆论的关注焦点已经渐渐偏离了应有的正常轨道,对于公共议题的探讨正陷入一种非理性的情绪宣泄当中。

公众对某个公共事件存在意见分歧很正常,情绪化的交锋在所避免,但公共讨论该坚持的客观、理性、尊重原则不应被抛诸脑后,最该聚焦的核心议题不该被喧嚣的个人情绪声浪挤出讨论圈。事实上,此事的焦点是瑞典警察的粗暴执法,不应被模糊转移。

拨开扰攘的争执,无论再怎么辩白,都无法改变这一确凿事实:瑞典警察半夜将包括两位老人在内的中国游客一家扔在了人生地不熟的荒郊坟地。警察作为执法者,代表政府行事,应该尊重人权、尊重人的尊严,如此粗暴做法令人难以接受。尤其是在当事中国游客并未违法的前提之下——事发地警察局负责人已确认这3名中国游客并未违反瑞典法律。

就算他们真的“有错有先”,瑞典警察也不应置其安全于不顾。因为安全需求是人的基本需求,也是最基本的人权,一个国家的警察有责任有义务保障外国游客的生命财产安全。正如驻瑞典大使桂从友17日在接受瑞典《快报》记者专访时所强调的,“即使他们的行为有不足或瑕疵之处,都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由”,让他们的生命安全和尊严受到威胁和伤害。

诚然,对于被推到聚光灯下的公共事件当事人,公众可以不认同他们的某些行为,也有权在公序良俗的框架内畅所欲言地发声,但不应被个人好恶所裹挟,应该尊重当事人作为一个人所享有的权利。良好的舆论生态对于每一个人而言都是好事,毕竟谁都可能是下一个走到灯下的被聚焦者。

关于此事件中再一次出现的“舆论失焦”现象也将一个无可回避的现实问题推到公众面前:在探讨公共议题时,应该如何保证关注的焦点始终清晰不走偏?

这种舆论过度聚焦某一方而忽视其他方面的“歪楼效应”并不少见——2016年的山东问题疫苗事件中,10万+热文占领舆论场,但大多离事实真相、监管漏洞、信息公开、法制建设等深刻主题太远;“杭州保姆纵火案”中,公众聚焦于“消防救援是否妥当”“物业公司是否有责任”等问题的讨论,谴责保姆故意纵火的声量变小了;“江歌案”中,部分自媒体有情感偏向地“带节奏”,导致公众的焦点都集中在对刘鑫的道德评判上,对杀人凶手陈世锋的谴责反而少了。

“舆论失焦”的结果,是严肃的深刻议题被汹涌的情绪淹没,无法触及根本问题。

理不辩不明,但更要辩而有道。公共议题需要全面展开、深入探讨、不同立场的观点交锋以碰撞出共识,但要坚持一个基本原则——本着实事求是的思维和冷静包容的态度,而不是令表达陷入情绪化的漩涡当中。

链接:新浪微博

2018年9月20日

 

 

点击量:125

发表评论

电子邮件地址不会被公开。